Viva Colombia!
Coucou les amis!
Ca fait longtemps que je n’ai pas écrit…désolée. Mais j’ai une bonne raison: j’étais à Bogota pour mon visa et pour rendre visite aux cops et aux potes de Master bien sûr.
J’ai eu le temps quand même de faire un peu de tourisme: le Musée National (musée d’histoire nationale, depuis la préhistoire à nos jours, très beau et intéressant, même si on pense que le musée était une prison avant), la Fondation Botero (c’est un peu fatiguant le style Botero quand même), les ballades dans la Candelaria, le quartier bohème de la ville (ou les bars et resto mettent le reaggetton à fond à 4h de l’aprèm! c’est la grosse teuf là-bas), la montée au Monserrat pour une vue hallucinante de tout Bogota, le théâtre social (on a vu une super pièce qui s’appelle “Nayra”, ce qui veut dire “mémoire” dans une des milliards de langues indigènes parlées en Colombie, c’était sur les milliers de disparus)…
C’est une ville ÉNORME Bogota, Quito à côté c’est un village. 8 millions d’hab, 50 km de long, 1hr en taxi pour aller où que ce soit (il y a bcp de trafic, malgré le nouveau bus “transmilenio” d’une compagnie privée et très cher). Les colombiens et colombiennes sont beaucoup plus chaleureux, plus ouverts que les Quitenos (les gens de Quito), et ils te demandent facilement d’où tu viens, ce que tu fais en Colombie…
Et il y a pleins de francophiles! Le garde de sécurité de l’immeuble apprenait le francais, plusieurs taxis qu’on a pris parlaient francais…c’est bizarre qu’il y ait tellement d’attirance pour la France des Colombiens…ce n’est malheureusement pas réciproque du fait de la mauvaise image de la Colombie à l’international. Une ville très très moderne, on se croirait à NYC parfois. Bien sûr, il y a bcp de pauvreté aussi, et de déplacés qui font les poubelles et le recyclage, c’est triste parce qu’en plus ce sont des familles entières avec les bébés et tout qui font les poubelles dans les quartiers chics du Nord.
Bref, je vous conseille tous d’y faire un tour. Question sécurité, il y a des militaires et de la police partout, ce qui est rassurant et bon, c’est certain qu’on s’habitue à cette fausse perception de sécurité ce qui fait qu’on peut relâcher la vigilence et paf ca nous arrive. Perso, il ne m’est rien arrivée et je ne me suis pas sentie moins en sécurité que Quito.
Pour plus de photos, clickez en haut à droite sur le lien de Flirck! Biz
5 years “made in USA”
STOP A L’HYPOCRÉSIE! La victoire de Mr. Sarkozy est la preuve que la majorité des francais veulent suivre le modèle étasunien, même s’ils critiquent presque tous le pays et son dirigent… J’ai toujours pensé et dit que la France maintenait une relation d’amour-haine avec les États-Unis. Ce soir, c’est l’amour qui a gagné.
La France est en passe de se libéraliser radicalement et de liquider les acquis sociaux pour lesquels les francais ont si durement lutté depuis 1936.
Aurevoir les avantages de travailler en France, la protection sociale, le droit du travail, la sécurité sociale, les offres du CE, les congés payés, l’éducation universelle (la vraie, surtout pour les universités), “l’ouverture” aux immigrés en quête d’une vie meilleure… Bienvenue la paupérisation de la société francaise, l’accroissement des inégalités, la croissance de l’analphabétisme, la décadence de la société de l’information (pour vendre plus et du fait de l’ autocensure), la précarité, le sous-développement, le rejet de l’autre… Retour vers le passé, où les grands seigneurs donnaient leurs miettes de pains aux “nécéssiteux” au lieu d’aider leur prochain à sortir de la misère…
Non, je ne veux pas de cette France là. Je connaîs les deux pays et je préfère la démocratie francaise à l’étasunienne, la mentalité francaise à l’étasunienne, les priorités des francais à celles des étatsuniens, la politique étrangère francaise à celle des États-Unis, la conception de l’État francaise à l’étasunienne… Bref, une grande décéption partagée par tous ceux qui croyaient en les valeurs de solidarité de la France et de l’exemple démocratique qu’elle pouvait fournir au autres pays du monde.
À éviter autant que possible!
Bonjour à toi fidèle lecteur/lectrice! (petit clin d’oeil à Clairoune et Mandinou!). Désolée, mon blog a pris une tournure politique, mais nous sommes dans un moment critique, il faut pouvoir parler librement. N’hésite pas à faire des commentaires ou à m’envoyer des liens/articles intéressants.
Bilan économique de l’UMP (2002-2007):
Les chiffres sont de l’INSEE…voir: Bilan économique de 5 ans d’UMP
1) Contrairement à ses annonces initiales, l’UMP n’a pas baissé les impôts. Le taux de prélèvements obligatoires est passé de 2002 à 2005 de 43,1% à 44% du PIB
2) Contrairement à son discours récurrent portant sur la nécessité de baisser la dette publique, l’UMP l’aura significativement augmentée. La dette publique globale française, au sens du traité de Maastricht, qui n’avait augmenté que de 5% de 1997 et 2001 en monnaie courante, a augmenté de 30% de 2001 à 2005
3) La croissance a flanché. Le taux de croissance du PIB, qui était monté à 4% en volume de 1997 à 2001, est descendu à 1,5% aujourd’hui
4) La compétitivité n’a pas pu s’améliorer, puisque le commerce extérieur est historiquement déficitaire : -30 Mds€ en 2006 (-26,5 en 2005), alors qu’en 2002, on était à +8 milliards €
5) Le taux BIT de chômage qui était descendu de 1997 à 2001 de 12% à 8% est à la hausse depuis 2002 pour atteindre 10% en 2005 puis redescendre maintenant vers 9%. La France a créé dix fois moins d’emplois (38.000/an) que sous la précédente législature (360.000/an). La précarité s’est développée : la part des CDD (Contrat à Durée Déterminée) et de l’intérim (travail temporaire) représente 78% des intentions d’embauche en 2006, contre 35% en 2000
Résumé : en cinq ans, l’UMP a laissé à peu près inchangés les salaires, mais a diminué l’investissement, le solde commercial, la croissance, et a augmenté les impôts, le déficit courant, la dette, le chômage, et les bénéfices des entreprises.
A côté de ce bilan économique catastrophique du dernier gouvernement dont Mr. Sarkozy faisait partie (en tant que Ministre de l’Économie pdt qq temps), le programme économique de ce candidat à la présidentielle est mauvais et budgétairement irréalisable: Lisez la suite de cette entrée »
